Áthelyezés, átpakolás vagy bontás? Van képünk hozzá! Ítéljék meg önök!
A hétfői nap folyamán több olvasónk is arról érdeklődött szerkesztőségünknél, hogy egészen pontosan mi is történt vasárnap este, éjszaka a Mars téri kereskedők pavilonjaival. A zavart az okozta, hogy míg egyes sajtóorgánumok az áthelyezés, majd az átpakolás terminusokat használták a kordonok mögött lefolytatott munkákra, addig portálunk következetesen bódébontásnak minősítette a történteket.
Hogy jogszerű volt-e a Mars tér rekonstrukcióját elnyert beruházó megbízottjainak tevékenysége, avagy nem, arról minden bizonnyal még hosszú jogvita várható, s a független magyar bíróság dönthet. Az építészeti fogalmakról pedig természetesen lehet vitatkozni, de mi úgy gondoltunk, önökre bízzuk a kérdés eldöntését: higgyenek a saját szemüknek! Csokorba gyűjtöttük fotóriporterünk legjobban sikerült vasárnap esti és hétfő reggeli felvételeit. Mi történt a Mars téren, miközben Botka László (MSZP) polgármester az első adventi gyertyát gyújtotta meg a Dóm téren? Áthelyezés, átpakolás, bontás vagy szétverés?
Ítéljék meg önök!
Töltés ...
Ó ez jó!
2009 november 29. a szegedi kristályéjszaka!
KRISTÁLYÉJSZAKA˝ Szegeden (vasárnap), csak most egy zsidó bérenc (BOTKA) volt a nyeregben,de nem sokáig!
Nagy Sanyi – egy szétkúrt valamikori párt tagja az én nevemben ne beszélj – főleg, hogy én mit akarok a szegedi Mars téren!
˝Szolgálunk és Védünk˝ szlogen használói vasárnap
éjjel ezt nem igazán alkalmaztátok-ezért lenne szükség egy igazi igazságos és rendet tartó szervezetre CSENDŐRSÉG-MAGYAR GÁRDA!!!!!
voltmarstéri!
Alig hiszem, hogy segítségre szorulnának.
Segítségre ti szorultok, de az a baj, hogy a jószándékúan feltett kérdést is támadásnak vélitek, így aztán az esetleges együttérzést is kiölitek másokból. Szerintem.
A Nagy Sándor Alpolgármester által adott nyilatkozatban,amely ismét tele van hamis állitásokkal,a szegediek többségét rossz irányba vezetö ,az igazságot teljesen félrevezetö állitásokkal,a következö:
“13 ember érdeke 170 ezeré ellenében
Tizenhárom Mars téri kereskedő évekkel ezelőtt jogerősen megszüntetett bérleti szerződéssel, visszavont működési engedéllyel és mindenféle jogalap nélkül fejenként több tízmillió forintot követelt Szeged város adófizetőitől ingóságaiért.
Azzal zsarolták a várost, hogy miután ingóságaik építési területen vannak, ottlétükkel megakadályozzák a terület rendezését és az új nagycsarnok építését.
Elképesztő és felháborító, hogy a Fidesz ismét nem a város, 170 ezer szegedi és több mint 500 Mars téri kereskedő érdekében lép fel, hanem 13 magánszemélynek kíván sok tízmillió forintot jogtalanul kifizetni.
Ez is bizonyítja, hogy Kalmár és Bodó urak alkalmatlanok és méltatlanok a város vezetésére.
Vegyük sorba ezen nyilatkozat részleteit:
1.Vannak a mai napig is érvényben lévö bérleti szerzödések!
2.Vannak,akiknek a mai napig érvényben van a müködési engedélye!
3.Csak 4 kereskedö tett ajánlatot,és ök is csak a Város felkérésére!
4.Nem ingoságaikért,hanem a T.Jegyzö ur és a Biroság által megállapitott ingatlanjaikért.Mi a rendelkezésre állo hivatalos dokumentumokat kérésre csatolni tudjuk.
5.Nem zsaroltunk,mert a Város és Jogi képviselöjének felszolitására tettünk ajánlatot.
Nagy Sándor ur jegyzökönyvi nyilatkozata:AZ,HOGY KI MILYEN ÖSSZEGÜ KÁRTÉRITÉSRE TART IGÉNYT,AZ AZ Ö SZEMÉLYES ÜGYE!”
6.Soha nem akartuk megakadályozni a beruházást,a beruházás kezdete ota az önkormányzat és “szervezetei”jelentettek fel minket.
A fentiekben bizonyitottuk Nagy Sándor alpolgármester nyilatkozatainak tarthatatlanságát,és innen tesszük fel kérdésünket hozzá:
MILYEN VALOSÁGOS INDOKOK ALAPJÁN BONTOTTÁK LE A MARS TÉREN LÉVÖ ÜZLETEINKET,MERT AZ ÁLTALA ELMONDOTTAK ENNEK A DURVA,ALKOTMÁNYELLENES BEAVATKOZÁSNAK NEM LEHETNEK ALAPJAI,A TÖRTÉNTEKET NEM INDOKOLJÁK!
Megjegyezni kivánjuk,hogy a mai napig semmiféle irásbeli informáciot nem kaptunk arrol, MI FOG TÖRTÉNNI,MI TÖRTÉNT,HOVA KERÜLTEK ÜZLETEINK,ÁRUKÉSZLETEINK,PÉNZTÁRGÉPEINK,HIVATALOS ÉS SZEMÉLYES DOKUMENTUMAINK,SZÁMLÁINK…..STB.
HOVA TÜNTEK A FOLYAMATBAN LÉVÖ BIROSÁGI ÜGY TÁRGYI ÉS EGYÉB BIZONYITÉKAI??
Ezt az anyagot is odaadtuk Fekete Klára ujságironönek is,de nem találtuk az ujságban.köszönettel.
a MARS TÉRI VOLT ÜZLETTULAJDONOSOK
legyenigazság hozzászólt ekkor: 2009. december 2., szerda 08:09 ↑ fel ↑ Szlézs Laci!
Már látom Te is Botka bér írnok vagy!
Már megint a sértegetés “zsaroló kapzsi kereskedők” igenis elmegyünk, és nem is szégyenljük, mert DEMOKRÁCIÁBAN súlyosan sérültek a jogaink, advent vasárnapján. A mi ünnepünkkel ki foglalkozott, mikor végig kellett tehetetlenül nézni ahogy a tulajdonunkat szétverik, illetve 4 évvel ezelőtt egyik nap arra mentünk ki a piacra, hogy körbekerítették bódéinkat, és nem tudtunk tovább dolgozni. Elhelyezkedni sem, mer szinte mindenki 50, vagy afelett van, és a fiatalok sem kapnak munkát. Egy tollvonással, és egy szalaggal életeket tettek tönkre. Vélelmezhetően, hogy meginduljon akkor is az építkezés,akár ilyen áron is, és hogy vélelmezhetően több tízmillió lenyúlása megkezdődhessen.
Most ismét ez a helyzet, vélelmezhetően a súlyos milliók lenyúlása, bármi áron!!!!!!
Több mint száz család!!!!!!!!! Ez csak a Mars tér!!!!!
Éhező hajléktalan emberekbe bukunk, miközben fejlődik a város? Munkahelyek is kellenének már!!!!
Azon törjék a fejüket, hogy munkahelyeket teremtsenek, nem díszburkolatok kellenek az ÉHEZŐ Magyarnak!!!!!!!!!
Remélem, hogy a bódék eltakarítása után fel lehet építeni a rendes piaci csarnokot. Tudom, mindig van pár ember akinek semmi sem drága, és meg akarja akadályozni hogy a nagy többség érdekében történjen valami. Örülök, hogy a szegeden most sikerült ezen továbblépni, és tényleg 170 ezer ember érdeke érvényesül majd 13 kapzsi kereskedö ellenében.
rocska!-Most adok neked egy jogi továbbképzést.Az önkormányzat és e-döntést hozó emberei majd megpróbálják a szart a lóba visszalapátolni,kart karba öltva a CSM-i rendörséggel együtt.Szerinted menni fog? Adj jogitanácsot nekik kérlek, mert a jogiutvesztöben elvesztek.Na mond akkor a város jogi dolgai,hogyan vannak intézve?Segiiiiiiiiiiiiits nekik kérlek.
Úgy látom, ma már több jogi továbbképzésre nincs esélyem, pedig igazán kíváncsi lettem volna egy, az ügyben bennfentes, és még jogban is járatos kolléga álláspontjára.
Melyikünkre gondoltál? Különösen a jogban járatlan kitétel érintett meg. A “hidd el” pedig kifejezetten egzakt, jogi érvelésnek jobban örülnék.
tényleg egy kivülállónak és jogban járatlannak zavaros az ügy, de hidd el ezek a pavilonok sohasem voltak ingóságok!
Ugyan nem voltam ott a bírósági tárgyaláson, viszont az érintettek – meg kell mondjam nagyrészt igen zavaros – hozzászólásaiból azt szűrtem le, hogy a bíróság így döntött, ezért az építésügyi hatóság intézkedése jogszerűtlen volt.
kedves rocska! ilyet a bíróság egyetlen esetben sem mondott ki! Ez a városvezetés kommunikációs félrevezetése. Jól működik a “nagy átverés show”
A törvény valóban így szól, de hát nem arról volt szó, hogy a bíróság ítélete szerint a bódék nem minősülnek építménynek?
Msiii! Ha tudnád használni a Magyarország.hu-t, ott megtalálhatnád azt a törvényt, amiből ez a “nem tudom mennyire valós” meghatározás származik. Én leellenőriztem tényleg ez van a törvényben. Node ezt a törvényt a cucilista elvtársaid hozták meg még a Horn-kormány idejében, ahogy azt az évszám is mutatja!
Szóval hülyének nézed elvtársaidat és kenyéradó gazdádat, hogy nem tudják, mit szavaztak meg? Majd lesz neked nemulass!
ansztázia én nem tudom, az idézett Éptmény-meghatározásod mennyire valós, de ez alapján egy földbe leszúrt seprűnyél is építménynek számít. Úgyhogy az ilyesmit ne lovagoljátok meg, mert beteges!