Közélet

Meghátrált a bank – nem merték a kerekesszékes házaspárt utcára tenni + FOTÓK

Meghátrált a bank – nem merték a kerekesszékes házaspárt utcára tenni + FOTÓK

2017. július 10., hétfő
Meghátrált a bank – nem merték a kerekesszékes házaspárt utcára tenni + FOTÓK
karosultak_szabo_balint08_gs

Rosszul veszi ki magát, ha egy kerekesszékes házaspárt utcára tesz egy bank – ezzel indokolta a Raiffeisen, hogy méltányosságot gyakorol, és elfogadja a Biharvári házaspár ajánlatát, és 7 helyett megelégszenek 1,8 millió forinttal. Az összeget ki is fizették, így több éves pereskedés után fellélegezhetnek, már amennyire meg lehet könnyebbülni egy ilyen hercehurca után, amire ráment a házasságuk és az egészségük is.

„Megkönnyebbültem, de elhatároztam, nem hagyom annyiban, elmegyek Strasbourgig, kártérítést akarok az elmúlt hét év borzalmaiért, amire ráment az egészségem és a férjemmel megromlott a kapcsolatom” – fogalmazott

Biharvári Gyuláné

immár saját lakásában, amiről levette a bank a keretjelzálogot. A férfi intézetbe is került, olyannyira kikészült idegileg, de az asszony is több hetes kórházi kezelés alatt nemrég a pszichiátrián. Mint elmondta, nem a pénz miatt szeretne kártérítést, hanem a sok gyötrelem miatt, amin keresztülmentek. A Biharvári házaspár esetében a felperes bank jogerős bírósági ítélet alapján 10,8 milliót követelt, hogy tehermentesítse a Korondi utcai keretjelzáloggal terhelt ingatlant, amiért egyébként több mint 20 millió forintot fizetett a kerekesszékes házaspár. 2015 őszén a lakók

megakadályozták, hogy a végrehajtó szemlét tartson a lakásban

, majd a Raiffeisen Bank – látva a közvélemény felháborodását és a sajtóérdeklődést – egy szerintük méltányosnak nevezett ajánlatot tett, 7 milliót kért volna

Lengyel Gábor

építési vállalkozótól vagy a házaspártól. Miután

a vállalkozót május végén előzetes letartóztatásba helyezték

egy másik ügyben elmarasztalva, a pénzintézet újból lépett, és elfogadta a házaspár ajánlatát, ami 1,8 millió forintról szólt. Biharvári Gyuláék eladták garázsukat, abból fizették ki a bankot, így hét év után a házaspár elmondhatja, övék lett a lakás, amit már korábban egyszer kifizettek. A károsultak érdekképviseletét ellátó

Szabó Bálint

jogász elmondta, több keretjelzálogos per is zajlott, illetve van folyamatban, eddig egyedül

Solymosi Lajosnéék

örülhettek, a harmadjára megismételt első fokú eljárásban

a Szegedi Ítélőtábla a javukra döntött

. A többi szegedi és makói család esetében Szabó elmondta, az érintettek 1-2 millió forintig hajlandóak helytállni, hogy a már egyszer kifizetett lakásukról lekerüljön a keretjelzálog, ennél többet viszont nem tudnak és nem is akarnak a banknak fizetni. „Felháborító a bank indoklása, mely szerint a közfelháborodás miatt értékelték úgy, hogy rosszul veszi ki magát, ha kerekesszékes házaspár kerül az utcára, s ezért gyakoroltak méltányosságot. Ez azt üzeni, hogy kerekesszékbe vagy intézetbe kell kerülni ahhoz, hogy valakivel méltányosan járjon el egy pénzintézet. Felmerül a kérdés, hogy a kerekesszékes házaspár mennyivel különb egy 84 éves asszonynál, egy egyedülálló édesanyánál vagy bárkinél. Sajnos ez jól mutatja a hozzáállásukat” – fűzte hozzá Szabó Bálint. Az ügy fejleménye, hogy csalás és bűnpártolás miatt büntetőfeljelentést tesznek egy szegedi ügyvéd ellen, aki az adásvételi szerződéseket intézte. A károsultak képviselője állítja, az ügyvédnek kötelessége lett volna felhívni az ügyfelek figyelmét a kockázatokra, amit nem tett meg. Szabó úgy látja, hogy a még nem rendezett szegedi és makói családok ügyében sincs helye a kilakoltatásnak, kiürítési pernek, sem pedig végrehajtásnak. „Aki nem fizette meg az ingatlan vételárát, azt kész megfizetni, és akár egy jelképes összeggel ki is egészítik, az 1-2 millió forint fölötti részt meglátásunk szerint jogtalanul követeli a bank. Ahol már kifizették, azokban az esetekben peres eljárások során fogjuk visszakövetelni, mert ha ezt hagyjuk, akkor a jövőben bárki járhat ugyanúgy, mint ezek a családok” – részletezte.

Miklán András

egy makói társasházban vett lakást. Elmondta, esetük eltér némiképp a többi károsultétól, ők ugyanis még nem fizették ki a teljes vételárat. A férfi elmondta, elkezdtek törleszteni a bank felé, ám a pénzintézet három évig tagadta, hogy több milliót fizettek volna. A pereskedés végén elismerték, de addigra már Andrásék családja széthullott, vagyis nincs, aki kifizesse a hiányzó összeget. „A bank nem méltányos, ma is a teljes összeget kérik, nagyjából 10 milliót, ami véleményünk szerint nem jogos követelés, hiszen a banknak hozzáállása okozta, hogy ebbe a helyzetbe kerültünk, hiszen lenyúlták a pénzünket és évekig nem ismerték el, hogy fizettünk” – magyarázta a makói férfi. A 84 esztendős

Balázsfi Istvánné

családjának két háza ráment az L. Gáborral kötött szerződésre, a vállalkozó a Korondi utcai társasházban három lakással fizetett az idős asszonynak és családjának. „A legjobban az fáj, hogy mi egy fillérrel nem tartoztunk a banknak, hiszen 71 milliós értékű házat kapott tőlünk a vállalkozó, és ennek ellenére voltunk kénytelenek fizetni. A 23 millióra értékelt lakásom végül 46 millióba került, megvásároltam még egyszer” – magyarázta. Nincs is meg mind a három lakás, a fiáét el kellett adniuk, és a garázsukat is elvette a bank. Kifogásolta Balázsfiné azt is, hogy 2,5 milliót vett el tőle az a szegedi ügyvéd, akit most fognak beperelni. A keretjelzálogos ügyek lényege, hogy Lengyel Gábor építési vállalkozó kölcsönt vett fel a Raiffeisenetől, a fedezet maga a társasház volt, ám a férfi nem fizette vissza a hitelt a pénzintézetnek. A lakók bár kifizették lakásukat, mivel keretjelzálog terheli az épületet és a vállalkozó nem fizetett, jóformán újra meg kellene vásárolniuk lakásukat.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.