Ordítozásba fulladt a partnerségi egyeztetés + FOTÓK

Megtartották a vértói, makkosházi, újrókusi zöldterület-fejlesztésekhez kapcsolódó partnerségi egyeztetést. A legnagyobb vitát a Független Városi Szövetség Magyar Egyesület által felállított szobrok, székelykapuk, kopjafák várható sorsa váltotta ki. Apró Juhász János magánérdekeket sejtett, bolsevikokat látott, Kozma József hazugozott.

Gyorsan szögezzük le olvasóink számára: akik zöldterületekről szeretnének olvasni, azok kattintsanak máshova. Például

ITT

szép képeket találnak. A bruttó 653 millió forintos program a Vértó területét, Makkosházát, Újrókust érintő fejlesztési koncepcióit megismerni szándékozóknak, a látványterveket megnézni kívánóknak

szóló beszámolónkat ajánljuk szíves figyelmükbe. Azok viszont jó helyen járnak, akik a civil fogadtatásról, de legfőképpen a Független Városi Szövetség Magyar Egyesület (FVSZME) véleményéről szeretnének többet megtudni. A szerdai partnerségi egyeztetésen ugyanis elsősorban az említett szervezet tagjai szólaltak fel. Nem véletlenül, az eddigi központi helyről, a dombról elmozdítanák az általuk felállított nyolc székelykaput, a fából készült szobrokat, kopjafákat. Ugyan egyelőre koncepció terveket mutattak be, de ez már aggodalmakat váltott ki az egyesületben. Meg kell jegyeznünk, a vitát megelőző prezentációban nem esett szó az alkotásokról, csupán az derült ki, hogy mit terveznek a helyére, de a kiinduló pontot nem említették meg.

Az FVSZME nevében elsőként felszólaló hölgy nehezményezte, hogy nem keresték meg őket korábban. „Számunkra történelmi, nemzeti emlékhely, többszörösen megáldott szent hely, azaz templom. Nem európai uniós támogatásokból, hanem magyar emberek, vállalatok pénzéből épült, 33 év munkája áll benne. A vértói domb – amelyet mi kurgánnak nevezünk – több mint szánkózó domb” – hangsúlyozta. Úgy gondolja, Szeged kellően nagy város ahhoz, hogy a fejlesztéseket máshol hajtsák végre. Olyan kompromisszumot kötne, amely mindenkinek megfelelne. Szerinte több ezer ember társadalmi munkája van az alkotásokban, „egy EU-s pályázatnak pedig nem a rombolásról kellene szólnia”. Egy tagtársa úgy látta, megtévesztő volt a tervbemutatás. „A teljes magyar nemzet összefogásával épült fel” – mondta

Apró Juhász János

, az FVSZME elnöke, volt önkormányzati képviselő. Ő úgy gondolja, ez nem elsősorban a saját munkájának köszönhető, hanem a székelység és a magyarság összefogásának. „Tudatosan vezették félre a lakosságot” – fogalmazott, s megemlítette a Délmagyarország online voksolását, ahol a többség a jelenlegi állapotok megtartása mellett voksolt. „A népakarat ellen mennek” – vetette oda a városháza munkatársainak, amire azt replikázta

Igaz Ágnes

, a Fejlesztési iroda vezetője, majd a támogató szervezet eldönti, hogy megfelelőek-e a terveik. Apró Juhász János magánérdekeket sejt a beruházás mögött, meg is nevezett egy céget és tulajdonosát, amire annyit kiabált be

Kozma József

MSZP-s frakcióvezető, hogy „közönséges hazugság”. Vita alakult ki abból is, hogy a lesikló pálya műanyag része alatt megél-e a gyep, a tervezők igennel, az FVSZME elnöke nemmel voksoltak a meg nem hirdetett szavazáson.

Többször előkerültek a hatóságok is – említés szintjén. Apró Juhász János ügyészségi feljelentést, a pénzügyi támogatószervezetnek írandó bejelentést helyezett kilátásba, végül azt ígérte, ha szükséges, akkor peres úton visszaszerzik az alkotásokat, amelyek összértékét – a belefektetett munkával – ötmilliárd forintra becsülte egy szakvélemény alapján. A tervezők, a főépítész és a Fejlesztési iroda vezetője szerint egyelőre még koncepciókról beszélnek, ez azonban nem nyugtatta meg az alkotásokért aggódó szervezet tagjait. Végül már azt kiabálta Apró Juhász János, hogy nem érdeklik őt olyan „idiotizmusok”, mint a közösségi kertek, amelynek hatására már egymás szavába vágtak a résztvevők. Hiába csitították tagtársai Apró Juhász Jánost, ő már ordítva kérte számon, hogy nem értesítették őt és a „magyar érzelműeket” a korábbi lakossági fórumról, csupán a „bolsevik öregasszonyoknak” dobták be az erről szóló meghívót. A pozitívabb befejezés érdekében most az óvodák kívánságairól ejtenénk szót. A Makkosházi Óvoda a Lomnici utcában szeretne egy kis részt magának, ahol a legkisebbek is megismerkedhetnének a növénygondozás rejtelmeivel. A Garam Utcai Óvoda vezetője is tett néhány észrevételt. Azt javasolta, ne az intézmény mellett legyen a relaxációs sarok, mert túl nagy a zaj, viszont kérte, hogy legyen játszótér a Vértónál, mert a Hont Ferenc utcáig nem mennek el a szülők, az Ipoly sori viszont kicsi és túlterhelt.