Írjon nekünk

Közélet

A „Sakkmesterek” végül csak leütötték a huszárt

Ez a tartalom archív! A cikkben szereplő információk a megjelenés óta megváltozhattak.
/var/www/szma/stab/dobocsaba.jpg

Megjelent:

A városvédők szerint nem volt építési engedély: rendőrségi bejelentést tettek

huszarszobor1Szombaton kora reggel, hat óra környékén bontani kezdték a 3. Honvéd Huszárezred szobrát a Reök-palota előtt. Közel féléves civil küzdelem után sem sikerült az érdekvédőknek rábírniuk a városvezetést, hogy alakítsa át úgy a tér szépítésének tervét, hogy a kegyeleti emlékhely a helyén maradhasson.  A bontás miatt rendőrségi bejelentést tettek a városvédők, mert szerintük nincs érvényes építési engedély.

Botka újabb alattomos húzása – a helyi napilap ismét asszisztált

A szobor elmozdításának a híre “városházi csatornákon” át eljutott a Délmagyarországba, így azt már szombat reggel olvasni lehetett. A városvédők ki is vonultak a helyszínre, vezetőjük, v. Szilágyi Árpád és fia, ifj. Szilágyi Árpád rendőrök jelenlétében megkérte a műveletet irányító restaurátort, Bánvölgyi Lászlót, mutasson fel építési engedélyt. A szobrász egy szerződést vett elő, amely cége és Botka László (MSZP) polgármester között kötettett a munkálatok elvégzésére.

A jelenlévő rendőröknek ez elég volt, és engedték tovább a leemelést. A városvédők azonban törvénytelennek ítélik a bontást, ezért bejelentést tettek a rendőrségen. Amint azt portálunknak elmondták, a lovasszobor „leemelése szabálytalan és törvénytelen”, mivel a szobrász birtokában nem volt olyan hatósági engedély, ami őt feljogosította volna a műveletre. „Ezért arra kértük a Csongrád Megyei Főügyészséget, hogy a jogállamban érvényben lévő törvények betartását biztosítsa, és a mulasztókkal szemben eljárást folytasson” – nyilatkozta lapunknak ifj. Szilágyi Árpád. (A bejelentés jegyzőkönyvét harmadik képünkön láthatják, a fotó a galériában nagyítható.)

És az előzmények…

lofara2

„Az unió úgynevezett integrált városfejlesztési akciók támogatására, történelmi belvárosok felújítására írt ki pályázatot, amelyhez kapcsolódóan a kormány öt kiemelt beruházásról döntött (2008) december elején. Ezek között helyet kapott Szeged nagy árvíz után kialakított gyönyörű belvárosának rehabilitációja is. A városvezetés ennek okán arrébb rakná a Reök előtti lovas szobrot, a szakma tiltakozik…” – így kezdődött a SZEGEDma.hu első cikke az úgynevezett „Lófara”, azaz a 3. Honvéd Huszárezred emlékművének, a huszárszobornak a tervezett áthelyezésével kapcsolatban. Az írás, melyet több mint egy tucat követett, nagy vihart kavart. Botka László, a város polgármestere műbalhéról beszélt, Nagy Sándor (SZDSZ) alpolgármester politikai ügyként definiálta a szoborral kapcsolatos civilek elégedetlenségét.

A SZEGEDma összegyűjtötte írásainak linkjét, hogy az olvasó végigkövethesse az eseményeket, s maga döntsön, hogy a június 7-i EP-választáson a megyeszékhelyen alig 25%-os támogatást nyerő kormánypártok, valamint bizonyos érdekek erőpolitikája érvényesült-e, ahogy azt a civilek, s később az ellenzék politikusai megállapították – vagy, miként a városvezetés és a megbízott tervezői team mondja: a haladás, fejlődés érdekében nincs más megoldás, csak ha arrébb helyezik a kegyeleti emlékhelyet, és teljesen átformálják a teret…

Az üggyel kapcsolatos írásaink, a „Lófara-ügy” kronológiája:

– 2008. december 19.: ifj. Szilágyi Árpád, a városvédők tagja felhívja szerkesztőségünk figyelmét a problémára. Megszólal Koczor György, a Csongrád Megyei Építészkamara Ybl-díjas alelnöke: sem ő, sem a képzőművészeti lektorátus szakvéleménye nem támogatja az áthelyezést: http://szegedma.hu/hir/2008/12/epiteszeti-botrany-lofara-balra-at/

– 2009. január 9.: Portálunkat levélben felkereste Pacsika Emília textilművész, a terület társtervezője, akik kikérte magának az egyoldalú tájékoztatást, szakmaiatlannak nevezte mind az írást, mind pedig a véleményt : http://szegedma.hu/hir/2009/01/%E2%80%9Elofara%E2%80%9D-a-tervezo-szerint-nincs-botrany/

jegyzokonyv– 2009. január 12.: Az üggyel kapcsolatban tiltakozását fejezte ki a városvédők elnöke, v. Szilágyi Árpád, a fiatal szobrászszakma részéről a Lajtorja Fiatal Alkotóművészek Kulturális Egyesületének elnöke, Simor Márton. Nagy Sándor alpolgármester szerint a SZEGEDma.hu szakmai kérdésből akar politikai kérdést faragni. A cikk: http://szegedma.hu/hir/2009/01/megis-van-botrany-%E2%80%9Elofara%E2%80%9D-igazodj/

– 2009. január 31.: Az ügyben megszólal Zombori István, a Móra Ferenc Múzeum igazgató, aki szavaival az múzeum összes munkatársa véleményét képviselte: a szobornak a helyén kell maradnia: http://szegedma.hu/hir/2009/01/a-kutya-es-a-farka-tilos-a-szobrot-az-etteremnek-alarendelni/

– 2009. február 4.: A fiatal városvédők és a ifjú kereszténydemokraták is tiltakoznak. Ifj. Szilágyi Árpád és Miklós Péter vonult ki a „Lófarához”: http://szegedma.hu/hir/2009/02/ujabb-tiltakozas-a-hosi-emlekmu-athelyezese-ellen/

– 2009. február 13.: Kiss István építész beszél az elhibázott tervekről: http://szegedma.hu/hir/2009/02/lofara-ugy-csak-a-jeghegy-csucsa/

– 2009. február 16. Kiss István a szocializmus óta tartó építészeti területrombolást összefoglaló írásának első része: http://szegedma.hu/hir/2009/02/szeged-tragedia-ket-felvonasban-%E2%80%93-i-resz/ A cikk második része (február 17.): http://szegedma.hu/hir/2009/02/szeged-tragedia-ket-felvonasban-%E2%80%93-ii-resz/

– 2009. február 22.: A megyei építészkamara nyilatkozata: http://szegedma.hu/hir/2009/02/lofara-ugy-a-megyei-epiteszkamara-elnoksegenek-nyilatkozata/

– 2009. február 28.: Élőláncos civil tiltakozás a szobor körül: http://szegedma.hu/hir/2009/02/ertekvedelem-elolanc-a-%E2%80%9Elofaranal/

– 2009. március 6.: A Honvédelmi Minisztérium Hadtörténeti Intézet és Múzeum főigazgatója, Holló József altábornagy küldte el az ügyben szakmai véleményét: nem támogatja az áthelyezést. A cikk: http://szegedma.hu/hir/2009/03/a-torveny-neveben-a-huszar-marad/

huszarszobor21– 2009. március 14.: Az ellenzéki politika is a szobor mellé állt: Bodó Imre fideszes országgyűlési képviselő is megszólalt: http://szegedma.hu/hir/2009/03/nepszavazasi-kezdemenyezes-is-lehet-a-%E2%80%9Elofara-ugybol%E2%80%9D/

– 2009. március 18.: a városvédők petíciója: http://szegedma.hu/hir/2009/03/a-varosvedok-peticioja-%E2%80%9Elofara-ugyben%E2%80%9D/

2009. március 25.: A kulturális bizottsági tárgyalás előtt fiatal kereszténydemokraták, Miklós Péter és Haág Zalán nyílt levele:  http://szegedma.hu/hir/2009/03/nyilt-bizottsagi-targyalas-%E2%80%9Elofara-ugyben%E2%80%9D/

2009. március 26.: Zöld utat adott a bizottsági döntés: http://szegedma.hu/hir/2009/03/a-kulturalis-bizottsag-szerint-lehet-lepni-a-huszarral/

2009. április 26.: Az ellenzék ismét felemelte szavát: http://szegedma.hu/hir/2009/04/2010-ben-a-lakossag-donthet-a-huszarszobor-helyerol/

– 2009. június 13.: A Délmagyarország szombati számában megjelenik a hír, hogy a szobrot restaurálás céljából leemelik. Szombat reggel hatkor megindul a bontás – mint a helyszínen kiderül, minden bizonnyal Botka László utasítására.

(Zárójelben: a június 7-i EP-választáson a Szegedet vezető MSZP és SZDSZ 23, illetve 2 százalékot kapott Szegeden. A Botka László nevéhez fűződő, a civileket semmibe vevő erőpolitizálás azonban ennek ellenére folytatódik…)

Hirdetés

Kommentek

Közélet

Lábas Viki: Még nem vagyok hisztis hárpia!

Ez a tartalom archív! A cikkben szereplő információk a megjelenés óta megváltozhattak.
/var/www/szma/stab/dobocsaba.jpg

Megjelent:

A Margaret Island énekesnője szegedi kötődése végett is szomorú, amiért idén nem léphettek fel a SZIN-en.

Tovább olvasom

Közélet

A véső és a művészet találkozott Szegeden

Ez a tartalom archív! A cikkben szereplő információk a megjelenés óta megváltozhattak.
/var/www/szma/stab/dobocsaba.jpg

Megjelent:

Látványos jégcsodákat alkottak.

Tovább olvasom

Egyetem

Rengeteg pénzzel támogatják a szegedi Science Parkot!

Ez a tartalom archív! A cikkben szereplő információk a megjelenés óta megváltozhattak.
/var/www/szma/stab/dobocsaba.jpg

Megjelent:

Szerző:

A dél-alföldi régióban 300 ezer, míg a határon túl 400 ezer főt érint a nagyszabású beruházás.

Tovább olvasom

Aktuál