Mars téri U pavilon: a tervező válaszol

A Mars tér beépítésével kapcsolatos önkormányzati egyeztetések folyamán került elő egy tervrajz, ami majd az alapját szolgáltatja a terület részletes rendezési tervének. A SZEGEDma.hu-nak e dokumentummal kapcsolatban fogalmazta meg aggályait Kohári Nándor (Fidesz) önkormányzati képviselő egy múlt heti cikkünkben. Az ügyben megkerestük a város képviselőjét, Szentgyörgyi Pál alpolgármestert is, aki a tervek készítőjéhez irányított minket. A tervezőirodát hétfőn sikerült elérnünk.

Amint arról november 28-án, pénteken már beszámoltunk,

Kohári

a Mars téri „U" pavilon

(a tervrajzon lent, az Anna csarnoktól jobbra)

jövője kapcsán is kritikákat fogalmazott meg, mondván, a birtokába jutott tervrajzok arra engedik következtetni, hogy itt a vegyes kereskedelmi besorolást kihasználandó egy többszintes kereskedőház épülhet, mégpedig magántőke bevonásával

Botka László

(MSZP) polgármester ugyanis több fórumon, így például a november 24-i közgyűlésen egyértelműen kijelentette, hogy ebben a kérdésben még nem született konkrét döntés.

Szentgyörgyi Pál

(MSZP) gazdasági alpolgármester pedig még a 2007-es, rendezvénycsarnokkal kapcsolatos előterjesztésnél beszélt sokat sejtetően úgy, hogy az „U" pavilon területét célszerű a Tisza Volán buszpályaudvarára tervezett rendezvénycsarnok struktúrájával együtt kezelni.

Ha tudják, miért nem mondják?

Nos, hogy a rendezvénycsarnok nem épül meg az már biztos, viszont a buszpályaudvar melletti területre mégis született beépítettséget előirányozó terv. „A szomszédos telken a Tisza Volán buszpályaudvarhoz és a Mars tér teljes rendezési tervéhez illeszkedő épület lehetséges elhelyezkedéséről, magasságáról kellett tervet készítenünk a főépítész kérésére" - nyilatkozta lapunknak a T.T.T. Városépítő Bt. részéről

Takács Máté

felelős tervező. „A teljes anyaggal kapcsolatban hatósági egyeztetés indul, ami többfordulós, lévén a szakmai, politikai szereplőkhöz is eljuttatjuk a terveket, és egyeztető fórumokra is sor kerül majd" - folytatta a szakember. „A végleges döntést a terület sorsáról majd csak ez után történik, ami valószínű, hogy csak tavasszal várható." Szóval, valamilyen döntés mégis csak van, Botka szerint viszont nem konkrét. Bárki feltehetné a kérdést, hogy akkor most mégis mi itt a probléma? Megterveztetik, megszavazzák, beépítik. Kohári és a piaci kereskedők szerint a kérdés költői: miért éri meg a mellébeszélést, a takargatást az ügy még a polgármesternek is? Miért nem lehet nyíltan őszintén politizálni? A civilek szerint az egész Mars tér rendezését ez a barátságtalan, erkölcstelen légkör jellemzi...